Coalició Compromís

lunes, 15 de abril de 2013

EN DEFENSA DE UN SERVICIO DEL AGUA PUBLICO

-->

EN DEFENSA DE UN SERVICIO DEL AGUA PUBLICO

Estimados conciudadanos:
Como es sabido por todos el gobierno municipal ha iniciado el proceso de privatización de servicio de agua potable a Pinoso. En Compromís estamos convencidos de que, si se concreta, va afectar de forma negativa a los bolsillos de todos los pinoseros/as.
Pero, ¿es necesario? El equipo de gobierno insiste en que sí. Afirma que supone un gasto importante para las arcas municipales. Y, ¿es eso verdad? Tenemos serias dudas.
El gobierno municipal basa su decisión en dos razones:
Una. Alegan que el servicio de agua tiene un déficit aproximado de 150.000 € (según datos aportados en la reunión de la Agenda 21 celebrada el día 20 de septiembre de 2.012 en la Casa de Cultura). Esta cifra se contradice con el Plan de Ajuste Económico de 2.012 presentado al Pleno Municipal, en el cual se reflejaba unas pérdidas de aproximadamente 120.000 €. Más todavía se contradice con la información facilitada a nuestro concejal por fuentes fidedignas en el sentido de que, en el ejercicio 2.012, no sólo no se han obtenido pérdidas, incluso ha dado algún beneficio.
Dos. En la segunda reunión del Foro Ciudadano celebrada el día 21 de febrero pasado, el señor concejal de aguas expuso otra motivación: que tenía muchas quejas de los vecinos. En  ningún momento las cuantificó ni aclaró su sentido. Sospechamos que no podía hacerlo porque, si a bien seguro quejas las habrá, tambiés es seguro que ninguna tan grave como para justificar una decisión tan drástica. ¿Que el servicio puede ser mejorado?, seguro que sí; que las infraestructuras tienen deficiencias o estén obsoletas, pues también. De hecho es lo lógico, no debe extrañar, puesto que desde hace mucho tiempo no se ha invertido dinero en la reparación o sustitución de las redes municipales, a excepción de la última actuación del Badén de Rico Lucas y calles aledañas o Cánovas del Castillo y algunas colindantes.
Volviendo al tema económico. El equipo de gobierno, en un alarde de su proverbial trasparencia, en ningún momento ha especificado la contabilidad del servicio. Simplemente ha dado cifras de déficit anual. Pero pensamos que, antes de privatizar el servicio y a fin de convencernos de su necesidad, a todos nosotros nos gustaría conocer EL GASTO TOTAL COMPUTADO AL SERVICIO DE AGUAS, ASÍ COMO LOS INGRESOS QUE SE PRODUCEN.
Con respecto al personal adscrito al mismo, la privatización, ¿se contempla como un modo para adelgazar la plantilla del Ayuntamiento (si realmente se cede personal a la empresa adjudicataria)?
Parece ser que hay personas, que aunque en la Plantilla de Personal del Ayuntamiento estén adscritos al servicio de aguas, realmente están realizando otros trabajos. Así las cosas, de realizarse la externalización, ¿quién se haría cargo de esos trabajos? ¿Se contrataría a personal nuevo para sustituirlos? Evidentemente, si se hace esto, lo de adelgazar el funcionariado adscrito al ayuntamiento se convierte en una excusa burda.
Pero también en este punto, el equipo de gobierno municipal se contradice. En un principio se dijo que la empresa adjudicataria se quedaría con ellos (incluso se mantuvo una reunión con los trabajadores para explicarles el asunto de la cesión); pero, en la última reunión del Foro Ciudadano, se dijo que no sería así. Por eso, queremos saber con detalle que pasará con el personal que actualmente se dedica al servicio de aguas
A pesar de todo lo antes expuesto, el proceso de adjudicación del servicio está bastante avanzado. Desde aquí, nos atrevemos a exigir al gobierno municipal que haga públicos en un medio de gran audiencia, el estudio económico que ha servido para la realización de los Pliegos de Condiciones que se han elaborado para licitar este servicio. También exigimos explicaciones públicas del por qué ese estudio se haya encargado a una empresa privada (lo que ha supuesto un desembolso de aproximadamente 17.000 €) teniendo el ayuntamiento técnicos capacitados (que sepamos, cobran por ello) para poder elaborarlos y que, como es obvio, son los que han aportado los datos que han permitido su elaboración (país de “potentados” el nuestro).
El proceso de privatización del servicio de aguas nos plantea dudas sobre la política municipal dudas que queremos hacer partícipes a la ciudadanía. Si el déficit de un servicio justifica su privatización, ¿quiere decir que debemos prepararnos para más privatizaciones silenciosas? Porque, veamos: Nos surgen muchas dudas:
¿Por qué se privatiza el servicio de aguas que afecta a la totalidad de la ciudadanía y no cualquiera de otros servicios que también son deficitarios y solo afectan a una parte?
¿Cuál ha sido el criterio por el que se ha elegido el agua?
¿Qué puede haber detrás de todo esto?
¿Qué pasa con los pozos propios? Los regalamos a la empresa para que venda el agua de todos los pinoseros a quién quiera?
¿Qué control se ejercería sobre las extracciones de agua y su destino?
 Esa es la transparencia que tanto predican y que, al parecer, al menos en este asunto, no les interesa aplicar.
¿Nos pueden asegurar que el agua de los pozos de Pinoso será exclusivamente para los pinoseros? ¿Se puede comprometer públicamente y por escrito que los precios del agua y de los servicios que conlleva este servicio no subirán? 
Y si no se cumpliese lo que ahora pregonan, que el precio del agua no subirá por encima del IPC: ¿Se compromete el Sr. Concejal de Aguas y todo el Equipo de Gobierno actual, a dimitir y no volver a presentarse para gobernar este Ayuntamiento?, incluso si la empresa presenta un informe con pérdidas económicas, porque si esto fuera así, si el servicio permanece en manos del Ayuntamiento es lógico que se suba el precio del agua pero en todo caso siempre sería inferior a las que plantee una empresa privada, y el servicio seguiría siendo del pueblo (por lo que se podría volver a bajar las tasas, si así se acordara).
Por último, el Sr. Concejal de Aguas, D. Vicente Rico, afirmó en público en varias ocasiones que esta privatización “se hará si los pinoseros quieren”.
Sr. Rico, explíquenos: si no se conocen las condiciones, ¿cómo piensa que los pinoseros se manifiesten?; ¿quién y cómo van a realizar la consulta popular para que los vecinos de Pinoso expresen su opinión sobre la privatización de un servicio tan básico para cualquier persona como es el agua, y que tantos esfuerzos costó a esta población?
Políticos responsables de nuestro gobierno: practican la demagogia en estado puro. Además:
¿Son justos? Sin duda alguna, no. En su  momento, el suministro del agua a nuestros domicilios supuso un gran esfuerzo, administrativo, político e incluso económico para los pinoseros que lo realizaron. El resultado fue unos pozos y unas infraestructuras que son titularidad del pueblo de Pinoso y que ahora se mal gestionan. El gasto que suponga para la empresa adjudicataria de la licitación a buen seguro que la amortizará con nuestros dineros. Conclusión, de tontos: vendemos nuestro patrimonio a una empresa a la que posteriormente le devolveremos el dinero invertido en algo que es nuestro. Eso sí, a plazos y tras recibir un servicio que ya se verá si mejora el que tenemos. Y todo eso, porque el concejal de turno y por extensión, el señor alcalde, dicen tener una gestión deficiente por deficitaria.
¿Es inevitable? Por supuesto que no. Como ya decimos arriba, nuestros políticos se han comprometido a no ejecutar lo que la mayoría de la población no quiere. Por eso es necesario que la ciudadanía se defina de manera clara. Tenemos la impresión de que muchos pinosero-as, sea cual sea su inclinación política, están en contra de esta iniciativa. Es necesario aglutinar ese sentir mayoritario;  que ese malestar salga de las cuatro paredes de nuestras casas y de los corrillos callejeros. Es necesario que en el ayuntamiento se oiga de forma alta y clara: queremos que el agua de Pinoso sea gestionada por nuestros políticos. Para eso les votamos y para eso les pagamos: para que gestionen nuestros asuntos, no para que malvendan el patrimonio de todos. Y eso es así, porque estamos convencidos que el interés de nuestros dirigentes es el bien del pueblo, pero ¿cuál es el interés de un empresario? Evidentemente, el beneficio de su empresa en exclusiva.
Para hacer efectiva esa manifestación de rechazo sin duda  promoveremos una campaña de recogida de firmas. Cuantos más firmemos, más argumentos pondremos encima de la mesa en contra de esta privatización. Pensamos que este es un movimiento solidario que debe estar por encima de intereses de partido. No es una campaña de Compromís Bloc d’El Pinós, es una campaña de todo Pinoso/El Pinós por la defensa de su agua.                                                                                           Si  no actuamos, este equipo de gobierno privatizará el servicio del agua potable, y no habrá vuelta atrás. Después, las lamentaciones no servirán de nada.
Colectivo Local de COMPROMIS-Bloc d´el Pinós